Der Islam/ismus ist die Endlösung

Nein, nicht ganz so, aber so ähnlich sagte es Muslim-Bruder Chairat al-Schater, der wohl bald Ägyptens Präsident sein wird: „Der Islam ist die Lösung“.

Daß die Muslim-Brüder zugesagt hatten, keinen der Ihren als Präsidentschaftskandidat zu benennen, sondern nach ihrer Machtfülle im Parlament eine andere politische Gruppierung zum Zuge kommen lassen zu wollen, kümmert sie nicht mehr. Das überrascht wenig. Was hingegen wirklich überrascht, ist, daß überhaupt jemand daran glaubte – wie etwa der SPIEGEL.

Nun ist das nicht das eigentliche Problem. Ägypten ist am Abrutschen in die Dunkelwelt des Islamismus, Libyen wohl auch. Der Iran ist 1979 verloren gegangen. Die Zukunft Syriens (und mit ihm des Libanon) ist offen, aber wenn die gegenwärtige Tendenz sich fortsetzt, steht Schlimmes zu befürchten. Im Irak wurde vieles erreicht, aber noch ist das Land weder stabil noch außer Gefahr, in den Würgegriff des Islamismus zu geraten. Auf den Malediven wurde Gesetze erlassen, die den Tourismus wegen unschicklicher Begleitaspekte wie Begegnungen von Mann und Frau abwürgten; der Tourismus-Industrie, die immerhin 40 % (!) zum Bruttosozialprodukt beiträgt, gelang es zwar, dieses Gesetz abzuschwächen; aber es wäre schon sehr überraschend, wenn beim nächsten Vorstoß der Islamisten noch Widerstand geleistet werden würde. Die ach so freundlichen Vereinigten Arabischen Emirate warfen nun die Konrad-Adenauer-Stiftung aus ihrem Land – nicht mit einer brutalen Polizeiaktion wie die Ägypter vor ein paar Wochen, sondern freundlich-bürokratisch per Post, aber das Ergebnis ist das gleiche: Verweigerung des Dialogs auf Augenhöhe. Zugleich wird bei uns in Europa eine Moschee nach der anderen gegründet – sehr oft mit Geld aus Dubai.

Wohin man auch sieht: Dort, wo Moslems die Mehrheit der Bevölkerung stellen, regiert über kurz oder lang der Islamismus. Das geschieht nicht überall mit der radikalen Schmierigkeit wie im Iran – auch die Türkei, lange Zeit ein Beleg für Atatürks These, daß ein moslemisch-laizistischer Staat möglich sei, ist in den Händen eines Islamisten, und zwar freiwillig. Erdogan tritt zwar nicht radikal islamistisch auf, aber er ist es. Wer Freundschaft zur Hamas pflegt, muß nichts mehr erklären. Die Türkei von heute und die Türkei aus dem Jahr 2000 sind kaum miteinander zu vergleichen. Damals war die Türkei ein ehrlicher Verbündeter des Westens, ein Freund Israels, ein oft redlicher Vermittler zwischen Orient und Okzident. Das alles ist sie heute nicht mehr: sie ist nicht mehr auf Seiten des Westens, sondern bestrebt, eine Mittelmacht, eine regionale Hegemonialmacht zu werden; sie ist in den Chor derer eingetreten, die weltweit Antisemitismus und Feindschaft zu Israel propagieren, sie hat sich den failed states östlich und südlich der eigenen Grenzen angeschlossen, um sie anzuführen.

Drei von vier Menschen, die wegen ihrer Religion ermordet werden, sind Christen. Diese Morde finden nahezu ausschließlich in muslimischen Ländern statt. Fast alle Juden, die  ermordet werden, weil sie Juden sind, werden von Moslems ermordet. Ist der Islam dafür verantwortlich?

Wenn man den Islamismus als Teil des Islam ansieht: ja. Und warum sollte man das nicht? Von außen betrachtet, wirkt es so, als sei der Islamismus nicht etwas anderes als der Islam, sondern dessen Avantgarde. Die Moslems, die als gemäßigt, als moderat bezeichnet werden, grenzen sich wenig von den Islamisten ab. Damit entsteht ein Zustand, in dem die Islamisten vorneweg marschieren und die Masse der Moslems ihnen langsameren Schrittes zu folgen scheint.

Es ist an den Moslems, die in Europa leben, sich von den Islamisten zu entfernen, wenn sie künftig nicht für deren Worte und Taten mit in die Verantwortung genommen werden sollen. Es erinnert an den „Schwarzen Block“ bei Demonstrationen links(extrem)er Gruppen: Wenn die Masse der Demonstranten dem „Schwarzen Block“ Schutz gibt, dann muß sie sich auch gefallen lassen, für deren Straftaten mitverantwortlich gemacht zu werden. Nur dann, wenn die Massen dem „Schwarzen Block“ keinen Raum mehr lassen sollte, kann sie für sich in Anspruch nehmen, mit diesen Gesellen nichts zu tun zu haben.

Der SPIEGEL online-Artikel mit der Überraschung: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,825261,00.html

Aus der gleichen Quelle: Bericht über islamistische Gesetze auf den Malediven: http://www.spiegel.de/reise/fernweh/0,1518,806494,00.html

Open Doors, Organisation gegen Christenverfolgung: http://www.opendoors-de.org/

Bild: LfV Mecklenburg-Vorpommern, http://www.verfassungsschutz-mv.de/